Terroristen fangen – andere können es doch auch – warum wir dann nicht?

Guckt mal hier:

Bagdad (IRIB) – Ein großes Terrornetz wurde in Bagdad entdeckt und dessen Mitglieder festgenommen. Laut unserem Reporter gab der Sicherheitsberater des irakischen Innenministers, Brigadengeneral Ahmed Aburaghif, am heutigen Samstag bekannt, dass bei der genannten Operation 12 gefährliche Terroristen festgenommen worden seien. Ebenso wurden 5 Zentren für den Bau von Autobomben, sowie 6 Tonnen Sprengstoffe entdeckt.
Nach Angaben des Sicherheitsberaters des irakischen Innenministers haben die Terroristen 22 Terroranschläge im letzten Monat eingestanden.
Brigadengeneral Ahmed Aburaghif betonte, dass u. a. die Terroranschläge auf die Kirche Sayidat al-Nejat, die irakische Zentralbank und ein Büro des Fernsehsenders von dieser Terrorgruppe geplant und ausgeübt worden seien. Quelle: IRIB

oder hier:

Teheran – Iranische Sicherheitsleute haben offenbar eine Flugzeugentführung vereitelt. Ein Mann habe versucht, eine Maschine mit mehreren iranischen Abgeordneten an Bord zu entführen, meldete das iranische Staatsradio am Samstag. Das Flugzeug sei auf dem Weg von Teheran in die syrische Hauptstadt Damaskus gewesen. Sicherheitsleute hätten den Verdächtigen an Bord der Maschine festgenommen, hieß es. Verletzte habe es keine gegeben. Der Vorfall habe sich wenige Minuten vor der Landung des Flugzeugs in Damaskus ereignet, berichtete die halbamtliche Nachrichtenagentur Fars. Eine Sprecherin der Fluggesellschaft Iran Air sagte laut Fars, der festgenommene Mann habe einen psychisch labilen Eindruck gemacht. Er habe seine Absicht geäußert, die Airbus-Maschine zu entführen. Entschuldigung, die Quelle ist die Zeitung mit den großen Buchstaben

also wenn ich hier nicht völlig verschiedene Quellen genannt habe, *lol* und zum Trost ist hier noch eine Notiz von mehrnews

Die schon ältere Geschichte von der Rigi-Festnahme kennt Ihr schon, oder? Sonst guckstu hier.

Ja also – die fangen ihre Terroristen – bei uns müssen die erst vom Verfassungsschutz aktiviert werden, bevor man sie einfangen kann. Und obwohl man ihre persönlichen Daten und Adressen bestens kennt, sollen die Behörden nun nicht in der Lage sein, die zu erwischen? Traurig, traurig, wie wär´s mit ein bisschen Nachhilfeunterricht im Iran/Irak?  Oder sind „unsere“ doch nur ein fake? Oder suchen wir an der falschen Stelle?

 

Schnee

Diese Diashow benötigt JavaScript.

Aus meinem Bücherregal – Teil 3 – warum Shia?

Bismillah

Zum Jahrestag des Ereignisses des Ereignisses von Ghadir Chum, den wir Shiiten heute begehen, passt es doch, endlich an meinen Literaturempfehlungen weiterzuarbeiten. In dem verlinkten Eintrag bei eslam.de wird ja schon benannt, was zur Spaltung der Muslime in die Partei Alis (Shiat Ali) und der Sunniten geführt hat – wobei dieser Begriff erst viel später geprägt wurde und missverständlich ist, denn der „Sunna“ des Propheten Muhammed, s.a.s., wollen alle Muslime folgen – nur messen sie den Quellen der Überlieferung ganz unterschiedliche Bedeutung bei. Auch wenn heute die Spaltung der Muslime gerne herbeigeredet wird im Sinne von „Teile und Herrsche“ sind die Gemeinsamkeiten doch größer als das Trennende. Ich hatte aber das Glück, nicht in die Fänge der wahabitischen Sekte zu geraten, als ich anfing mich mit dem Islam zu beschäftigen – ich wäre niemals Muslima geworden, wenn ich nur deren trostlosen Islam kennengelernt hätte. Für mich war es gut, dass ich auf der einen Seite sunnitische Freundinnen und Familie hatte und auf der anderen Seite schon früh und darum ganz vorurteilslos Shiiten kennenlernte, so dass ich mich unvoreingenommen informieren und schließlich ein Jahr nach meiner Konvertierung mich für die dschafaritische (shiitische) Rechtsschule entscheiden konnte.

Aber nun zur Bücherliste – ich hatte keine Lust, Fotos zu machen, aber da ich fast alle meine islamischen Bücher bei m.-haditec kaufe, verlinke ich da mal jeweils hin, und wenn es etwas online gibt auch:

Ein leicht zu lesendes Buch über einen ehemals leidenschaftlichen Sunniten, der nach vielen Reisen und Begegnungen zum Shiiten wird ist dieses Buch:

Wie ich rechtgeleitet wurde von Dr. Muhammad al-Tijani al-Samaoui. Der Autor ist Tunesier und in der malikitischen (eine der vier sunnitischen) Rechtsschule erzogen worden. Zuerst nach seiner ersten Pilgerfahrt nach Mekka von den Wahabiten beeindruckt, kommt er ins Grübeln als er anfängt mit Shiiten über den Islam zu streiten. Das Buch liest sich auch deshalb angenehm, weil der Autor selbstkritisch und -ironisch von seinem Abstieg vom „hohen Roß“ berichtet. Man kann gut nachvollziehen, wie schwierig es für ihn war, dass was er aus der islamischen Geschichte gelernt hat zu hinterfragen und viele seiner Einstellungen zu verändern. Die wichtigen geschichtlichen Ereignisse und Überlieferungen sind alle in dem Buch erläutert, weshalb es schon einen guten Überblick bietet. In gedruckter Form heißt das Buch soweit ich weiß inzwischen „So wurde ich rechtgeleitet“.

Eine ausführlichere Erläuterung zu den strittigen Überlieferungen findet sich im Buch „Al-Muradscha´at“ – Die Konsultation -Dialog von Sunniten und Shiiten, das findet man onlin hier – ich finde das aber zu umfangreich um es online zu lesen. hier zu erstehen

Das Buch ist deshalb sehr lesenswert, weil es sehr gründlich alle Themen bearbeitet, die zu Meinungsverschiedenheiten zwischen Sunniten und Shiiten bestehen – und das alles in einem sehr respektvollen Ton, wie man es von gelehrten Muslimen auch erwartet. Als Autor des Buches antwortet Sayyid al-Musawi seinem Gesprächspartner Scheich al-Bischri auf alle seine Fragen – jede wird in mehrfachem Briefwechsel vertieft besprochen. Es ist also noch gründlicher als das erstgenannte Buch.

Was die strittigen Punkte angeht, hier mal ein paar Hinweise – wie gesagt, werden diese Themen in den Büchern vertieft. Ghadir Chum wurde oben schon genannt, sehr wesentlich ist auch Das Donnerstagsunglück, und die Auseinandersetzung um das Landstück Fadak.

Vordergründig sind sich Sunniten und Shiiten also über die Bewertung historischer Ereignisse uneins. Dahinter stecken aber natürlich tiefere Gründe des Verständnisses von der „Ergebenheit in den Islam“, also die Hingabe an Gottes Willen. Shiiten haben da einen großen Vorteil: da wir nicht nur die Überlieferungen der Gefährten zur Lebenszeit des Propheten, s.a.s., zur Verfügung haben, sondern weil wir auch auf das Vorbild der Familie des Propheten, der Ahl-u-bait. Zu Zeiten des Propheten, s.a.s., selber waren das sein einziges überlegendes Kind, Fatima, a.s., sein Cousin und Schwiegersohn Imam Ali, a.s. – dem nach shiitischer Ansicht das Kalifat nach dem Tod des Propheten zugestanden hätte – und seine beiden Enkel, Imam Hasan, a.s. und Imam Husain, a.s. – die Imame nach Imam Ali, a.s. Es folgen noch 9 weitere Imame aus der Nachkommenschaft des Propheten, s.a.s. Nicht dass es sich um eine dynastische Erbfolge gehandelt hat, nein, die jeweiligen Nachfolger wurden aus der meist zahlreichen Kinderschar ausgewählt nach ihrem Charakter und ihrem Wissen. So haben wir über Jahrhunderte nach dem Propheten, s.a.s., selbst Vorbilder für islamisches Leben und Verhalten und das unter ganz unterschiedlichen Bedingungen. Es gab Zeiten, in denen Shiiten so verfolgt wurden, dass sie ganz zurückgezogen leben mussten, es gab Zeiten der offenen Auseinandersetzung, es gab Zeiten in denen zwar die Imame nicht regierten, aber doch ihr Rat geschätzt wurde. Wir lernen über Standhaftigkeit in Zeiten der Verfolgung und der Haft und über Mitgefühlt und tatkräftiges Eintreten für die Gemeinschaft. Und natürlich, warum wir auf die Wiederkehr des letzten der Imame, Imam Mahdi, a.s., so sehnsüchtig erwarten.

Mein Buchtipp dazu: Kitab al Irshad, das Buch der Rechtleitung. Auch das finde ich schwierig online zu lesen.

also auch hier der link zum shop

Über die  Lebensweise der Imame, a.s., unter unterschiedlichen Bedingungen hat auch Ayatollah Motahhari im Buch „Die Imame und ihr Weg“ geschrieben, das 1997 erschienen ist  – ich weiß nicht, ob es noch im Handel ist, auf meinem steht die ISBN964-472-062-8. Ayatollah Motahhari legt darin dar, dass sich die Imame trotz ihrer unterschiedlichen Strategien nicht in ihrer grundsätzlichen Haltung unterscheiden.

Und als letztes Buch, von Allama Tabatabai „Die Shia im Islam“ – das ist jedenfalls gebraucht noch zu finden (ISBN 978-3925165092). Das Buch befasst sich zunächst auch mit der islamischen Geschichte, vertieft dann aber die religiösen Sichtweisen und die Glaubensüberzeugungen der Shiiten, abgeschlossen mit der geistigen Botschaft der Shia.

Ja, das war es aus dieser Richtung – natürlich gibt es noch unzählige Bücher über die Taten und Weisheiten der Ahl-u-bait, a.s., und über shiitischen Glauben, aber ich wollte hier ja nur vorstellen, was ich gelesen habe und was mich zu meiner Entscheidung gebracht hat.

Es ist  mir nicht wirklich gelungen finde ich, anhand dieser kurzen Buchvorstellungen zu vermitteln, was dieses Wissen und diese Erkenntnisse für eine Bereicherung nicht nur in den rationalen Bestandteilen des Islam bedeuten – und der Islam ist eine rationale Religion und in der shiitischen Rechtsschule darf alles gefragt und erforscht werden – sondern auch im spirituellen Leben bedeutet. Nicht nur der Kopf wird befriedigt durch das Wissen über die Quellen des ursprünglichen Islam, sondern die Beschreibung der Lebensweise unserer Vorbilder ist etwas, was das Herz wärmt und Mut macht.

Wir glauben euch nicht

Bismillah

Unter dieser Überschrift hat ja Focus-money im Januar eine Zusammenfassung der Erkenntnisse über den „9/11″ Betrug gebracht. Dass wir über den schrecklichen Massenmord belogen worden sind, das glauben inzwischen selbst 30% der Amerkaner. Wenn dann jemand den Finger in die Wunde legt, wie das der iranische Präsident Ahmadinejad auf der letzten UNO Vollversammlung getan hat, dann ist der Aufschrei groß  und Angriff so scheint es, die beste Verteidigung. Ich brauch hier wirklich nicht die ganzen Quellen aufzählen, die der offiziellen Version widersprechen – die haben andere längst gesammelt, z.B.hier.  Niemand braucht mehr von „Verschwörungstheorien“ zu reden, dafür haben viel zu viele Fachleute ihre Stellungnahmen abgegeben.

In diesen 9 Jahren ist bei vielen Menschen das Vertrauen in die USA-Weltpolizei verlorengegangen – und obwohl Deutschland dieser in zwei völkerrechtliche Kriege nachgelaufen ist, kann man sich hier anscheinend weitgehend nicht vorstellen, dass wir genauso von unserer Regierung belogen werden, oder? Also mir jedenfalls fällt das noch immer schwer zu glauben, hier ist doch mein Heimatland – das mit Mehr Demokratie wagen, mit ausführlicher Geschichtsaufbereitung vergangener Kriege, mit Nie wieder Krieg riesigen Friedendemos, wie 1981 in Bonn – ich glaub soviel Demonstranten sind seither nicht mehr auf der Straße gewesen. O.K., das ist alles schon etwas länger her, aber es hat in mir seine Spuren hinterlassen – mein Heimatland war trotz allem immer ein freies – in meinen Augen. Schließlich hatten wir auch noch die DDR-Bürger, die sich ihre Freiheit erstritten haben, die Anti-AKW- Bewegung, die jetzt wieder auflebt – nagut, da war auch Deutschland im Herbst 1977, aber seither haben wir doch Fortschritte gemacht, oder?

Bevor ich wieder in „Damals-Geschichten“ versinke, doch lieber zu dem, was hier gerade passiert. Fareus hat was Nettes von von Volker Pispers verlinkt. Die Vogelgrippe und andere Panikmacher waren aber noch harmlos gegen das was uns jetzt geboten wird – ich fürchte, das letzte bisschen Demokratie wird jetzt begraben.

Vorbei die Zeiten, in denen Notstandsgesetze noch Unruhen im Land ausgelöst haben – heute lassen wir doch im Netz und in „Social networks“ sowieso unsere Daten speichern, da kommt es doch auf ein bisschen Vorratsdatenspeicherung auch nicht an, oder? Und wir können doch nun wirklich nicht erwarten, dass die armen Polizisten über die Feiertage unendlich Überstunden schieben wegen des „Terroralarms“ – da können doch ruhig die Bundeswehrsoldaten die gerade nicht in Afghanistan sind, ein bisschen aushelfen.

Ein diffuser Terroralarm, der uns Angst machen soll damit wir noch mehr bürgerliche Freiheiten wegnehmen lassen, aber vor allem sollen wir das Hirn ausschalten – bei Angst setzen schließlich die puren Überlebensmechanismen ein – da macht es nichts aus, wenn mal ein Pogrom passiert – hat schon bei den Nazis funktioniert, warum jetzt nicht? Diesmal haben wir ja die Muslime, die an allem schuld sind, denn die Juden sind ja jetzt unseren Freunde – also die Juden die auch Zionisten sind, die anderen sind aus der Art geschlagen. Also solche wie Henryk M. Broder, der doch glatt sagt, dass den Palästinensern Unrecht geschieht, guck mal:

Du ahnst in

Der Tiefe

Deiner

Seele, dass

Wir es sind,

die den

Palästinensern

Unrecht tun

Und nicht

Umgekehrt.

 

Henryk M. Broder,

in SEMIT vom

Juli/ August 1989

 

Hmm, das war jetzt vielleicht ein schlechtes Beipiel, denn Broders Seele  – oder sein  Gewissen – ist inzwischen schon lange tot. darum jetzt ganz andere Töne (Achtung, wenn man auf seine Seite geht, kann das Übelkeit hervorrufen!). Mit der Aufbereitung unserer Geschichte ist es also doch nicht so weit her, sonst würden wir doch unsere israelischen Freunde darauf aufmerksam machen, dass so etwas wie Menschen enteignen, vertreiben, den Rest einsperren, langsam aushungern und dursten lassen und dann umbringen, schon mal vorgekommen ist. Aber dazu soll lieber nicht geforscht werden, sonst könnten noch Dinge zum Vorschein kommen, die man sich nicht vorstellen mag

Also, so weit war es mit unserer Demokratie noch nie her, aber das was jetzt geschieht, toppt alles. Dass wir dummerweise die Iransanktionen in verschärfter Form eingerichtet haben – sozusagen vorauseilender Gehorsam (auch eine deutsche Spezialität), stört ja weiter keinen, außer ein bisschen deutsche Mittelstandsunternehmen – die großen Konzerne haben dort ja sowieso nur einen Bruchteil ihrer Geschäfte gemacht. Die Iraner stört es auch nicht, die kaufen eben in China ein. Dass wir überhaupt über den Iran nur Lügen hören, stört auch nicht weiter und kann erst dann eine Rolle spielen, wenn zum Angriff geblasen wird. Immer gut, noch einen Feind in Reserve zu haben.

Momentan geht es aber um andere Spielplätze – denn der böse Terror kommt ja aus Afghanistan, bzw. aus Pakistan. Dass dort mal ein paar Zivilisten draufgehen, darauf kommt es ja nicht an. Schließlich sind die alle potentielle Talibans. Mal in den wikeleaks war diarys geschmökert? Ich bin da in letzten Tagen mal drin abgetaucht und zwar noch in harmloseren thematischen Gefilden und selbst da kann man nur den Kopf schütteln, über die Arroganz der Besatzer Befreier, die meinen mit einem Sack Reis und einem Sack Bohnen die Freundschaft und Unterstützung der Dorfbewohner gewinnen zu können. Also wir sollen glauben, dass hier Terroristen aus Afghanistan/Pakistan eingereist sind? Die man mit Namen und Personalausweisnummer kennt? Ja, warum lasst fangt Ihr sie nicht unterwegs ein?Ihr fangt ja nur selbstgemachte Terroristen und Bombenattrappen. Guckt doch mal, wie andere Länder das machen, da könnt Ihr was lernen.

Nein, ich glaube Euch Politikern nicht mehr – sowieso ist nur eine einzige Antikriegspartei im Land verblieben und die regiert gerade nicht mit. Ich glaube nicht, dass es eine wirkliche Terrorgefahr gibt, außer der selbstgemachten – die ist allerdings ernsthaft. Wenn Ihr bei unseren Verbündeten in die Lehre gegangen seid, dann wißt Ihr ja, dass es auf ein paar tausend Menschenleben nicht ankommt, wenn man sein Volk zum stillhalten bewegen will. (Huch, geht das: zum Stillhalten bewegen? na, Ihr wißt schon, was ich meine). Stillhalten bei alledem was vertuscht werden soll, oder was Ihr noch so vorhabt – Kriege um Ressourcen – ach Mensch Horst – das sagt man doch nicht so laut – und viele andere Spielplätze. Glaubt Ihr ernsthaft, wir fallen auf die wirtschaftliche Erholung rein? _ Ups, das war ein schlechtes Beispiel im link, es scheint tatsächlich Leute zu geben, die das glauben. Wenn die Staatschulden nicht mehr zu handhaben sind, dann können wir es ja wie unser großer Bruder machen und einfach ein bisschen mehr Geld drucken. Also bleibt ruhig Untertanen,und macht es vor allem nicht diesen Terroristen nach – aber soweit kommt Ihr sowieso nicht mehr, der Reichstag ist ja wegen Terroralarm abgesperrt und auf Herrn Putin muss auch extra aufgepasst werden, weil der ja unseren Atommüll mit nach Hause nehmen soll – die Russen haben doch viel mehr Platz dafür, in Sibirien und so. Also es lohnt nicht die Mühe morgen extra nach Berlin zu fahren.

Ich glaub Euch nicht mehr – und Angst lass ich mir auch nicht machen, denn am Ende wird immer die Gerechtigkeit siegen, ohne die es keinen Frieden  und keine Freiheit geben kann. Ein roter Faden

Antwort vom Innenminister, keine von Alice Schwarzer

Bismillah

Hat er mir doch wirklich geantwortet , der Minister – na ja, sein Personal. Und was die terroristische Bedrohung angeht, bin ich nun auch nicht schlauer – am Münchner Hbf sind allerdings die Polizeimassen abgezogen worden.

Sehr geehrte Frau D.

vielen Dank für Ihre Zuschrift zur aktuellen Gefährdungslage vom 20. November 2010 an das Bundesministerium des Innern (BMI).

Herr Minister Dr. de Maizière hat in seiner Presseerklärung (http://www.bmi.bund.de/cln_183/SharedDocs/Kurzmeldungen/DE/2010/11/minister_pk_sicherheit.html) vom 17. November neben der Darstellung der Situation u.a. Folgendes ausgeführt:

„… es gibt Grund zur Sorge, aber keinen Grund zur Hysterie. Wir lassen uns durch den internationalen Terrorismus weder in unseren Lebensgewohnheiten noch in unserer freiheitlichen Lebenskultur einschränken. Das sollten wir alle beherzigen.“

Auf das tägliche Leben umgesetzt bedeutet dies, Änderungen nur insofern zu gestalten, als man mit offeneren Augen und Ohren – gerade an Orten wie Kaufhäusern, in der Nähe von größeren Menschansammlungen, auf Märkten, Bahnhöfen, Flughäfen etc., Orten also, die einer höheren Gefährdung ausgesetzt sein könnten – durch die Straßen geht und die Umgebung aufmerksamer wahrnimmt, als bis jetzt und allgemein üblich.

Zwischen Bund und Ländern ist abgestimmt, öffentliche Räume, bestimmte Örtlichkeiten und Ereignisse lageangepasst zu bestreifen und zu kontrollieren. Hierzu gehören nicht nur Flughäfen und Bahnhöfe, sondern auch weitere Bereiche des öffentlichen Lebens.

Aufgrund der derzeitigen Erkenntnislage konnten die Sicherheitsbehörden des Bundes und der Länder mögliche Anschlagsziele eingrenzen.

Über diese Information hinaus gehende Mitteilungen können nicht erfolgen, weil einerseits definitive (endgültige) Erkenntnisse fehlen und andererseits eine auf Mutmaßungen gestützte Information aus polizeitaktischer Sicht den Ermittlungen nicht dienlich wäre.

Ich hoffe, Ihnen mit diesen Informationen weiter geholfen zu haben und verbleibe

mit freundlichen Grüßen.
Im Auftrag

gez. Politow

Bundesministerium des Innern
- Bürgerservice -
E-Mail: Buergerservice@bmi.bund.de

Interessant auch, wieviele Opfer der derzeitige Alarmzustand unter Papiertüten und Gepäckstücken gefordert hat: Terror ohne Terroristen

Alice Schwarzer allerdings hat mir auf meine mail noch nicht geantwortet. Wie lange muss man wohl warten, bis man schreiben darf, dass Frau Schwarzer lügt?