So fragt Martin Winter im gestrigen Kommentar in der SZ – heute schon wieder ein Kommentar über Tayyip Erdogan, von Kai Strittmatter, schon milder gestimmt: “Fromm aber konform”
Es geht – natürlich um die Ernennung von Fogh Rasmussen zum NATO Generalsekretär, die “unser Tayyip” (mein Mann hat ihn sozusagen zum Familienmitglied gekürt) kritisiert hat. Herr Winter sieht einen wütenden Islamisten, der die Meinungsfreiheit beschränken will – wie kann man auch gegen Kritik an Religion, Propheten und Gott sein? Wo doch an Herrn Rasmussens Qualifikation nichts auszusetzen sei. Die Glaubwürdigkeit der NATO, die doch “überall in der Welt eingreifen will, wo Völkern Gewalt angetan wird und Terroristen ihr Unwesen treiben” stünde auf dem Spiel. “Die NATO kann sich doch keinen partiellen oder temporären Werteverzicht leisten”.
Nun-Herr Winter vergisst dabei, dass das mächtigste NATO Land einen Staat völkerrechtswidrig besetzt hat und dadurch vielleicht einen Gewaltherrscher gestürzt, aber dem Terror alle Tore geöffnet hat. Welches Recht hat die NATO, sich zur Weltpolizei zu ernennen? Ganz ungenannt bleibt auch, dass Dänemark unter Herrn Rasmussen der PKK, einer Terrororganisation, erlaubt einen Fernsehsender zu betreiben.Während die PKK Terroristen im irakisch-iranisch-türkischen Grenzgebiet auf eigentümliche Weise in den Besitz amerikanischer Waffen gelangen. Die Army kann sich dann jeweils gar nicht erklären, wie ihnen die Hunderte Schusswaffen abhanden kommen konnten. Vom Laster gefallen wahrscheinlich.
Komisch-die einen Terroristen kommen einem gerade recht, um die eigene Einflusssphäre zu vergrößern, oder zu erhalten – und bei den anderen verlangt man die Unterstützung derer, die man an anderer Stelle bedrängt?
Der heutigeKommentar von Herrn Strittmatter ist ausgewogener. Immerhin kann er feststellen, dass in der Tat die Ernennung Herrn Rasmussens eine große Unruhe auslösen würde in allen muslimischen Ländern. Weshalb Erdogan sich zum Sprecher dieser Länder gemacht habe, aber letzten Endes sich nicht dagegenstellen werde. Und er lässt auch den Terroristensender nicht unerwähnt. Dass Erdogan ein gewisses polteriges Temperament hat und nicht das diplomatische Feingefühl, das ist ihm natürlich auch aufgefallen.
Also, wes Geistes Kind ist er denn nun, der Ministerpräsident?
Frommer Muslim ist er – und das beinhaltet natürlich Respekt vor Religon, vor Propheten und Heiligen und religiösen Symbolen. Sehr sympathisch finde ich und die Karikaturen waren unsäglich. Was keine Ausschreitungen rechtfertigt, aber da wurden Menschen aufgehetzt – und wer das letzten Endes warum getan hat, wissen wir auch nicht. Wär doch eine geschickte Strategie, solche Karikaturen noch mal zu veröffentlichen (die waren ja nicht neu) und damit mal wieder den Islam in Mißkredit zu bringen. Leider gibts ja genug Muslime, die in diesem Moment keine Selbstbeherrschung nach Art des Propheten, Friede und Segen sei mit ihm, pflegen.
Die Türkei hat sicher ein anderes Verständnis von Medienfreiheit und der Regierungschef hat dort die Befugnis, Unliebsames aus der Welt zu schaffen. Was er bisher genutzt hat, um einige mediale Verwirrungen untersten Niveaus von den Bildschirmen zu entfernen, so im Stil von billigen Nachmittags-Beschimpfungs-Talkshows.
Ansonsten ist er der erste Ministerpräsident seit Jahrzehnten, der eine wirkliche Veränderung im Land in Gang gebracht hat. Dinge die jeder Bürger ganz praktisch erfahren kann, gerade in den viele Jahre lang vernachlässigten Gebieten im Osten. Die Menschen lieben ihn, weil es jetzt eine Krankenversorgung für alle gibt, Kindergeld, Schulbusse, Strassenbau, einen anständigen Mindestlohn usw.
Weil unter seiner Regierung der “Staat im Staate”, das Militär und seine Geheimorganisation Ergenekon, die für unzählige Tote im Kurdengebiet verantwortlich ist, entlarvt und bestraft wird.
Aber weil er trotzdem nicht zulässt, dass Terror der PKK unter dem Deckmantel von “Freiheitskampf” ungeahndet bleibt. Wofür ihm auch viele Kurden dankbar sind, die genauso Opfer von PKK Angriffen und auch von kriminellen Machenschaften im Land geworden sind.In Westeuropa dagegen scheinen die Verbrechen der PKK gegen ihre abtrünnigen Mitglieder, die Schutzgelderpressungen und ihre Verstrickung in den Drogenhandel vergessen zu sein.
Weil er der Erste ist, der zugestanden hat, dass die Türkei ein Vielvölkerstaat ist, seit Atatürk alle nur und ausschließlich zu Türken ernannt hat-aus damaliger Sicht vielleicht klug, denn zu gerne hätten die Westmächte das Land zerschlagen. Aber heute kann man Türke und Kurde oder Laz, oder Tscherkesse, oder Syriani, oder Assyrin oder oder oder sein.
Weil er sich nachdrücklich gegen Folter und Korruption ausgesprochen hat und entsprechend auch viele höhere und niedrige Beamte aus ihren Ämtern entfernt hat.
Es freut die Menschen, dass er sich nicht von den USA kaufen ließ, als diese das Land zum Truppenaufmarsch Richtung Irak benutzen wollten. Und dass jetzt in jedem amerikanischen Militärflieger, der von der Türkei aus startet, weil es dort ja leider noch US-Basen gibt, jetzt ein türkischer Militär sitzt, zur Kontrolle.
Solch Geistes Kind ist der Ministerpräsident, mag er auch Fehler haben und im Moment auch in Bedrängnis sein, weil er es nicht immer schafft, alle Skandale gleichzeitig in den Griff zu bekommen. Die Menschen nehmen ihm übel, dass er nicht voll konsequent gegen die Verantwortlichen der “Leuchtturm”-Affäre angegangen ist.
Und natürlich macht die Wirtschaftskrise Angst und gerne macht man die Regierung verantwortlich. Und vergisst dabei, dass das Land sich entschuldet hat, seit die AKP regiert, über 300 Milliarden Dollar wurden in den sechs Jahren Regierungszeit zurückgezahlt-nur 8 Milliarden Dollar Schulden bei der Weltbank sind geblieben-trotz all dieser Investitionen die getätigt wurden. Wo haben die Vorgängerregierungen das ganze Geld gelassen?
Zu behaupten, die Türkei würde noch nach einer Aufnahme in die EU drängen, entspricht nicht mehr der Stimmung im Land. Die Mehrheit will das gar nicht mehr und der angebliche “Wertekanon” wie Herr Winter es nennt, hat für die Menschen dort eben keinen Wert. Wegen all der genannten Widersprüchlichkeiten.
Mag er seine Fehler haben, “unser Tayyip” – eine Persönlichkeit mit solchem Mut und solchen Werten könnten wir auch gut gebrauchen.
